Ir al contenido principal

TÚ LO ENSUCIAS, TÚ LO LIMPIAS


Mi mamá siempre dice: “tú lo ensucias, tú lo limpias”. Esa fue, es y será su forma de enseñarnos que debemos afrontar con responsabilidad las consecuencias de nuestros actos y buscar el modo de enmendar aquellas cosas que hacemos mal, o que nos generan consecuencias impropias; y personalmente, así lo he hecho en el transcurso de mi vida.  A mi abuelo le escuchaba decir: “todo problema tiene solución si no, no hay problema”. Nunca me lo dijo directamente, pero siempre he entendido esto como que un problema sin solución simplemente deja de ser un problema y pasa a ser una condición con la que tenemos que vivir y a la que debemos adaptarnos. Otra frase recurrente en mi familia, es esa que dice: “no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista”. Esta en particular, puede entender de forma más literal, y creo que no precisa mayor explicación.

Hoy entiendo perfectamente que todas esas frases tan usadas, llevan una enseñanza; cada una de ellas tiene, además de mucho sentido, la buena intención de demostrar algo que debemos tener presente si queremos afrontar a esta vida de la mejor manera posible, en cualquiera de sus ámbitos.

Por estos días mucho se escucha sobre el confrontamiento entre los poderes del estado, ejecutivo y legislativo, y del muy posible adelanto de elecciones, solicitado por el propio presidente Vizcarra. Escuchamos a analistas políticos dando sus opiniones sobre la viabilidad de este pedido; algunos lo ven totalmente viable y constitucionalmente permitido, otros en cambio, se muestran en contra. Quienes están en contra argumentan que uno de los pilares de la democracia en un estado de derecho es la continuidad del parlamento, e incluso van más allá y dicen que debemos asumir el costo de nuestras decisiones y si fue el pueblo peruano el que eligió a este congreso, somos los responsables directos de su comportamiento, entonces debemos dejar que terminen su periodo.

Surgen así cuestionamientos totalmente válidos. Es que acaso, ¿no tiene el pueblo peruano el derecho, la posibilidad si quiera, de enmendar su error?; error al que, valga decirlo, ha sido inducido por esos mismos que fueron elegidos y que han mostrado siempre un total desprecio por el pueblo peruano, algunos de ellos acusados de actos delictivos, otros incluso con sentencia. ¿No debe acaso la misma constitución, en salvaguarda de esa democracia que la originó, ser la que garantice que el pueblo tenga esa posibilidad? Si el problema es el congreso pues la solución es prescindir de ellos, no se ataca al congreso como institución, se habla de prescindir de este parlamento entendido como un conglomerado de gente, nada decente, que ha incursionado en política por cualquier motivo menos amor al país. Ni el Perú, ni ningún país merece vivir con ese problema a cuestas, ni mucho menos pasar a convertirlo en una condición. ¿Qué diría de la democracia de sí misma, si permitiera tal efecto? Y si bien es cierto este mal no durará cien años, son suficientes cuatro para entender que no podemos resistir uno más; son suficientes cuatro años para entender que dejar esta oportunidad de enmendar ese error, cometido en las urnas, daría una muestra clara que la democracia no solo esta fallando, dada su imperfección natural, como sistema de gobierno; se estaría mostrando que la democracia no sirve para garantizar, por lo menos, que quienes accedan a representar al pueblo sea gente decente, cuyo fin último es el de buscar el bien común para aquellos que los eligieron como sus representantes.

Finalmente, ¿no es acaso, la democracia, esa forma de gobierno en la que el pueblo es quien debe no solo elegir, si no además controlar a sus gobernantes?¿cómo quedaría la democracia, si ella misma no nos permite sacar del poder a aquellos que solo hacen daño y laceran el futuro de una nación? Es en honor a esa democracia que el pueblo debe tener la posibilidad de corregir el error cometido, el error de confiar en aquellos que no debía. Como diría mi mamá, tú lo ensucias, tú lo limpias.

Roberto Álvaro
Mollendo 05/09/2019

Comentarios

Entradas populares de este blog

FEMINICIDIO: HOMICIDIO DE GÉNERO

Comparto mi respuesta a un comentario en una red social sobre el femicidio. En este comentario un familiar me indica que no está de acuerdo con la tipificación del feminicidio dentro del código penal, bajo el argumento de que un homicidio es siempre un acto violento que no debería tener diferencia por género. RESPUESTA, sin edición. Primita, el respeto y la consideración es inmutable; esto solo es un debate de ideas u opiniones saludable, porque de estos podemos sacar conclusiones que nos permitan discernir si estamos por el camino correcto frente a nuestra perspectiva de un tema o si, quizás, por el contrario estamos por un camino errado. Sobre el feminicidio te comento que es una tipificación más del delito de homicidio que contempla nuestro código penal, existen otras tipificaciones como parricidio, homicidio culposo, instigación al suicidio, etc. cada una de estas tipificaciones atiende a las características propias del delito para la consideración de la pena a aplicar, en el caso

PERÚ: ESTADO ANÓMICO

He leído algunos artículos sobre cómo afecta psicológicamente la corrupción a las personas, sobre todo al ciudadano común, que es al final de cuentas el más indefenso ante sus efectos. Se habla en estos artículos de la forma en que perciben los ciudadanos esta tara, arraigada en sociedades como la nuestra y cuyas perniciosas consecuencias además de afectar los beneficios naturales de una sociedad en equilibrio (infraestructura adecuada, instituciones de control justas, eficiencia estatal, etc.), afectan también la salud mental del individuo que vive inmerso en estas sociedades corruptas, pues lo obliga a vivir en un ambiente de inseguridad en el que se sabe vulnerable y proclive a que recaiga sobre él algún mal o injusticia. Pero el tema es mucho más grave aún. Según indican psicólogos y expertos en comportamiento social, la continua exposición a un ambiente corrupto genera anomia, que no es otra cosa que un estado o conducta desviada de las personas, que les impide seguir las nor

MARÍA PAZ

Al terrorismo, es el odio quien le allana el camino. Cuál habría sido el sentido de su vida si no realizaba ese viaje, se preguntaba cada noche, mientras dejaba las horas transcurrir en el infinito sosiego de aquella cama de hospital que hacía más de un año se había convertido en su hogar. Los ayes cercanos interrumpían su ligero sueño. Recordaba los lamentos que, en tiempos no tan lejanos, oía mientras agazapado en una covacha, escondida en lo intrincado del monte, intentaba dormir abrazando con ternura y miedo su GLOCK. Patrullaba como de costumbre, con sus dos compañeros, una de las trochas que eran su habitual recorrido para llegar a la base, parecía una tarde tranquila; la vieja FORD serpenteaba los vericuetos enramados que los llevarían al descanso, saltando al compás de rocas y baches. Iba de copiloto, por estratégica disposición el compañero de atrás llevaba el fusil. Se percató de movimientos cimbreantes en los árboles que sobresalían de la espesura, el sonido del mo